www.3time.ru
Все разговоры вокруг спорта

Экспертный совет скорее мёртв, чем жив

Автор: Vincent Vega
24.11.2006
Давеча в "Советском спорте" опубликовали материал о посещении корреспондентом этого издания заседания так называемого "Экспертного совета", на котором должны были быть просмотрены видеозаписи нескольких матчей российского чемпионата на предмет того, насколько честная борьба в этих матчах велась.

Заседание не состоялось - "у них какой-то кворум не пришёл". Из формально девяти членов совета пришли лишь трое, четверо отсутствовали по причине болезни, а ещё двое - и вовсе умерли! Причём, как выяснилось, большинству членов этого Экспертного совета уже за 70, а самому молодому - если не ошибаюсь, 69.

Нет, это, конечно, очень уважаемые люди, ветераны нашего футбола - Виктор Понедельник, Валентин Бубукин, Никита Симонян и т.д... Но, чёрт возьми, Экспертный совет создан для того, чтобы анализировать текущую ситуацию, принимать вполне конкретные и, надо сказать, весьма далекоидущие решения (ведь если какой-то из матчей чемпионата этот орган признает договорным - представляете, какой шум поднимется?).

Могут ли принимать такие решения ветераны, большинство из которых от современного футбола уже достаточно далеко (за исключением, пожалуй, Валентина Иванова, ещё недавно работавшего тренером, и Никиты Симоняна, который активно "варится" в руководящих нашим футболом кругах)?

По-моему, очевидно, что если РФС и лично Мутко действительно намерены бороться за то, чтобы наш футбол стал честным, необходимо либо расформировать Экспертный совет (раз уж он всё равно не работает) и передать его полномочия другому органу, либо собрать в нём адекватный "личный состав" - включить туда тренеров, аналитиков каких-нибудь - в общем, людей, которым реалии современного российского футбола несколько ближе, чем пусть даже трижды заслуженным ветеранам.
© 2006 Третий тайм
Все права защищены