Зенит-Спартак. Резюме матча. Видео моментов

www.3time.ru
Все разговоры вокруг спорта

Зенит-Спартак. Резюме матча. Видео моментов

Автор: nevi
16.03.2008

Ну, что ж - матч прошел на нерве. Как принято говорить, по моему мнению это тоже верно, хотя я и ярый болельщик СМ - "Спартак отскочил"... Это по игре. Т.е. по совокупности таких факторов, как контроль мяча, создаваемые моменты, количество стандартов и т.п. А с другой стороны Спартаку не дали 100%-ный пенальти в ворота Зенита, когда в штрафной сыграл рукой Крижанац. В самые последние секунды первого тайма.

Первый тайм, кстати, я вообще бы зачисли Спартаку в актив. Первые 15-20 минут (точнее - надо пересмотреть игру уже без нервов) Спартак играл лучше и создал больше моментов. Никто как-то особо не отметил опаснейший перевод головой после навеса. Мяч прошелся буквально в метре от штанги. Вообще, Рома старался, пусть на каждую игру скауты из Реала приезжают ;)

Надо отметить и Гвардиса. Не хочется думать, что он судит в одну сторону почему-то ... Ну, собственно он и не думал давать "левый пеналь" на "игре рукой Моцарта", с другой стороны не дал карточку Погребняку за слом Ковача, хотя потом давал куда более сомнительные карточки Штранцлю за игру рукой - согласен, тут можно как-то трактовать туда-сюда, потом, конечно, вопиющая "ЖК" Ковальчуку ... там просто он приобнял и мягко завалил (Анюкова что ли?) - ни здоровью риска, ни грубости, ни сорвал он что-то мега-крутое... однако ж карточку дал. А Погребняку не дал, и тем самым, я думаю, во многом спровоцировал много грубости далее в матче. Тот же Моцарт сыгра оооочень грубо. И ЖК получил справедливо, но начало-то было положено все же раньше ...

Второй тайм, конечно, был за Зенитом. Тут кто-то ругает и Плетикосу, а я бы вот отметил момент, когда он дважды лежа отразил два удара... Два верняка отбил. Хотя валидолу я глотнул пачечку, когда он выбивал и попал в ногу Аршавину. Забей Андрюшко такой гол - вот была бы потеха... мде :)

Адвокат, конечно, умница. Замена Крижанаца - очень верный хо был. Думаю, оставь он его на поле - доигрывал бы Зенит в меньшинстве игру.

Павленко понравился скорее (кстати, во втором тайме на нем Гвардис не дал 2 фола! вернее при столкновении в прыжке дали дал фол против Спартака, хотя там Павленко и рядом не фолил! - еще один незачот Гвардису, гррр! :( ) играл он... я бы сказал, конкурентно для Титова. Тот, выйдя, ничего особого не показал, ксожалению. Надо было его выпускать все ж, на первый тайм... Хотя если Павленко в лучшей форме, то почему выпускать Титова??? Еороче, трудная работа у тренров команд типа ФКСМ.

Ну, а теперь видео интересных моментов.

Тут собсна должен был быть ролик с нарушением Погребняка, приведшее к травме Ковача, но его не оцифровали почему-то :( На что Моцарт ответил вот таким хайкиком (я б сказал джеб ногой ;)

Далее опять наш капитан (Моцарт вышел в такой роли прямо с начала матча т.к. Титов был в запасе, что очень редкий случай ...) в моменте с якобы игрой рукой :) По-моему очевидно, что ее не было.

Далее был момент с прицельным ударом Аршавина и попаданием в перекладину

Ну, а вот и зачотная ошибочка Гвардиса - игра рукой Крижанаца. Выходит, что мог бы пенальти и стать решающим уж коли Зенит не смог реализовать свое преимущество во втором тайме... Но чего жалеть - ничья все ж нормально, если по совести ;)

А вот забыл момент, когда Стипе чуть не загубил всю игру так нелепо ... Пронесло! :)

Однако ж, все уже позади. В итоге по одному очку каждому. Для игры в Питере, когда Зенит в отличной форме, я думаю, что Спартак все-таки скорее получил более приемлемый результат, чем Зенит. Хотя 1-4 в Питере это все ж нечто! Но не стоит привыкать ;)